Comments on: Aktien: Nachtrag zur Dividendenstrategie /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/ Der Traum vom reich werden. Wie werde ich in 8 Jahren Millionär? Der Blog zum Selbstversuch! Meine Reise in die finanzielle Freiheit. Wed, 13 Aug 2014 18:34:33 +0000 hourly 1 http://www.wp-webhosting.de/?v=3.9 By: Plutusandme /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-4411 Wed, 20 Jul 2011 09:59:02 +0000 /?p=1789#comment-4411 Ich selber habe in Dividendentitel investiert. Folgende Punkte gibt es in der Tat zu beachten.
Dividendentitel in Deutschland unterliegen den bereits oben beschriebenen Steuer von min. 26,375 % ( ohne Kirche ) Ausnahme: Deutsche Telekom, diese Dividende erhält man steuerfrei! ( Vielleicht gibt es noch andere Ausnahmen, habe ich aber noch nicht gefunden. )
Dividendentitel im Ausland . Die Dividendengutschrift ist unbedingt bei der Steuererklärung mit einzureichen, den ausländische Kapitalsteuer sind anders als in Deutschland, aber das soll ein Steuerexperte genauer erklären.
Ich selber halte einen Posten Deutsche Telekom und RWE Vz. beide werden nach und nach weiter ausgebaut, aber auch aus ihren Kennzahlen heraus interessante Werte. Bei der Telekom erhält man zum Beispiel für jeden Euro buchtechnisch auch 1 Euro Gegenwert ( Kursbuchungsverhältnis ) Da sollte man auch schon drauf achten, ansonsten verliert man Geld ( siehe z.B. Gagfah 12 % dividende, aber nur 1 Jahr ) In der Regel sind Dividendentitel etwas langweilige Titel im Depot, also wer noch etwas Spaß dabei haben möchte, sollte noch den ein oder anderen Titel mit beimischen.

]]>
By: Aktienstrategien im Dauertest II – Anlegen mit Aktien | Nachrichtenstudio24.de /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-650 Tue, 16 Nov 2010 03:07:12 +0000 /?p=1789#comment-650 [...] durch das kleine Einmaleins der Börse und die drei …Aktien: Experiment zur DividendenstrategieAktien: Nachtrag zur DividendenstrategieFlash Games … zum Stichwort: AnlegenMit Zange und Hammer zum Trauring – Ringe als Symbol, Selbst [...]

]]>
By: Beanty /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-633 Sat, 13 Nov 2010 07:23:07 +0000 /?p=1789#comment-633 Ist halt die Frage was passiert, wenn lt. B. Schäfer, die Zinsen mein einziges Einkommen sind… Hätte ich dann einen Freibetrag bis 15.000 EUR?
Aber alles Zukunftsmusik. Wir arbeiten ja noch dran :-)

@Arkad, du kommt mir zuvor…. Wollte ich schon vorschlagen :-)

]]>
By: Arkad /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-629 Fri, 12 Nov 2010 22:18:11 +0000 /?p=1789#comment-629 wenn das so weiter geht richte ich hier auf mmui ein forum ein… ;-)

]]>
By: Arkad /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-628 Fri, 12 Nov 2010 22:17:25 +0000 /?p=1789#comment-628 aha, verstanden. danke für die klarstellung.

gruß,
arkad

]]>
By: Peter /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-627 Fri, 12 Nov 2010 22:09:01 +0000 /?p=1789#comment-627 Ihr müsst in der Steuererklärung Anlage KAP Zeile 4 “ja” eintragen, dann führt das Finanzamt die sogenannte Günstigerprüfung durch, d.h. es prüft ob es für euch günstiger ist Kapitaleinkünfte mit 25% zu versteuern oder die Kapitaleinkünfte dem zu versteuernden Einkommen zuzurechnen (und gemäß Tarif zu versteuern). Die zweite Variante rentiert sich allerdings nur, wenn euer Grenzsteuersatz (nicht der effektive Steuersatz, wie von andi fälschlicherweise geschrieben) unter 25% liegt. Lohnt sich also nur bei Einkommen (incl. der Kapitaleinkünfte) unter 15.000 € bzw. 30.000 € (Ehepaare), wer darüber liegt zahlt die vollen 25% (+Soli, KiSt).

]]>
By: Aktien: Experiment zur Dividendenstrategie | Meine Million und ich... /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-624 Fri, 12 Nov 2010 20:37:57 +0000 /?p=1789#comment-624 [...] das Thema ist interessant. Machen wir doch einfach ein Experiment zur Dividendenstrategie. Ich werde die [...]

]]>
By: Arkad /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-623 Fri, 12 Nov 2010 19:44:19 +0000 /?p=1789#comment-623 Hi,
danke für die lebhafte und gehaltvolle diskussion! nach miner kenntnis gelten die 25% pauschal für jeden gewinn (freibeträge einmal unberücksichtigt), unabhängig von den individuellen steuerlichen voraussetzungen. Liege ich hier falsch?

gruß,
Arkad

]]>
By: Beanty /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-621 Fri, 12 Nov 2010 18:46:24 +0000 /?p=1789#comment-621 Wat, wat, wat???? Ich habe inzwischen auch mal ein bisschen gegoogelt und habe nur die 25% plus Soli, wie Jack schon schrieb, gefunden.
Andi, was meinst du mit dem persönlichen Steuersatz? Der, der auch aufs Gehalt angewendet wird? 45 Euronen wären ja noch zu verkraften. Andernfalls siehts mit der Rendite ganz schön mau aus – sobald der Steuerfreibetrag ausgeschöpft ist.
Damit wäre der Weg zu Million in ganz schön weite Ferne gerückt… Obwohl mir auch schon die 300.000 EUR helfen würden ;-)

]]>
By: andi /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-619 Fri, 12 Nov 2010 16:49:24 +0000 /?p=1789#comment-619 Zum Thema Abgeltungssteuer:
sind wir schon im Klub der Millionäre? (leider noch nicht ;-))
Wenn der persönliche Steuersatz kleiner ist als 25%, wird auch dieser angewendet. Ich habe nachgerechnet wie hoch das Einkommen sein sollte um auf 25% zu kommen. Minimum 8.000 € pro Monat (Lohnsteuerklasse 3) sollen es schon sein!
D.h. wenn Beanty von dem Kapital von 300.000 8% Zinsen erhält, was 2000 monatlich ausmacht, sollen gerade 45€ ans Finanzamt abgeführt werden und nicht die befürchteten ca.500€.

]]>
By: andi /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-618 Fri, 12 Nov 2010 16:36:19 +0000 /?p=1789#comment-618 Hallo pimo,
keiner hat behauptet, dass deine Berechnung absolut richtig ist. Jedoch die Erkentnisse aus deiner “groben” Berechnung deckt sich mit exakteren Berechnungen der Manschaft von O’Higgins.
Allerdings ist der Betrag von 1000€ nicht ausreichend. Du sollst 5 (oder 4) Titel jährlich (ok, wahrscheinlich nicht alle auf einmal austauschen) kaufen/verkaufen, was in dem Fall prozentual sehr hohe Gebühren nach sich zieht.
Oder eben deine Methode 2 anwenden => zu hohes Risiko!

]]>
By: pimo /aktien-nachtrag-zur-dividendenstrategie/#comment-617 Fri, 12 Nov 2010 16:21:42 +0000 /?p=1789#comment-617 Das Problem, dass Mehtode 1 wesentlich schlechter ist als Methoed 2, liegt wohl an Telekom in 2008 und 2009. Die hohe Rendite von ca. 7% konnte den grossen Kurs-Verlust nicht kompensieren.

]]>